miércoles, 13 de julio de 2005

London

Me gustaría escribir este post y no mencionar Londres en ningún sitio. Pero hala, ya se han visto frustrados mis deseos en la primera frase.

Mejor así, rápido y frío, como depilarse con cera de un tirón (o eso me dicen), total iba a caer antes o después.

Pues no quería mencionar Londres, y no ya por Madrid2112, ni por la presidencia de la UE, sino por el nuevo simbolito curioso (para mi, ideograma) que vamos a ver repetido en los medios de manipulación hasta la saciedad de aquí a unos meses: el "7J" (a que parece un símbolo asiático).

Es cierto, soy de los que no gustan de hablar del "11M", porque no me quiero acordar. Soy de los que hacen como que nada ha pasado (o intentan).

Pero esto es ligeramente distinto. No intento ignorar lo que ha ocurrido. Soy consciente de ello, me consta su realidad y actualidad, y aún así me resulta indiferente. No me sorprende, no me alarma y no creo que merezca tantas portadas. Chhhst! Esos gritos, que aun no he terminado.

Prosigo: Me resulta indiferente porque a fecha de hoy es ya un suceso anodino, corriente, acostumbrado, del montón. No porque haya ocurrido lejos de aquí.

Recuerdo un petardo muy reciente de ETA en Madrid. Recuerdo que según iba en el troncobús camino del tajo, veía surgir de Madrid una columna de humo negro y unos helicópteros revoloteando. "Otra bomba" recuerdo haberme dicho, con la indiferencia del que acaba de ver a un caniche plantar un tordo, y creo recordar que seguí leyendo en el móvil el libro que tenía en curso (Neuromancer pudiera ser).

No me preocupé ni me alarmé. Después de los atascos constantes, tanto de vehículos (Madrid: Record Guiness al mayor parking de España en superficie, optando ya al Galardón a nivel Europeo) como de personas, obras faraónicas, ruidosas, polvorientas y caóticas, accidentes, apagones, explosiones de gas, incendios espectaculosos y demás atentados contra la calma y el sosiego, una bomba más no hace sino añadir a la rutina.

Propongo a todo habitante de una gran ciudad occidental, desde mi humilde condición de ídem, que se conciencie de que su vida cotidiana ya contiene otro elemento de riesgo, que lo asuma y acepte, lo deje de considerar algo extraordinario, y continúe con su transcurrir por el tiempo sin dedicarle más atención.

Puede que te pille un atentado terrorista. Sí, vale, bien, puede. Pero mucho más probable es que te atropelle un coche, cuando un borracho se salta un semáforo, que haya cualquier caída o desprendimiento en una obra cuando pasas por debajo... y si eres conductor, ni hablamos.

Vamos, que ya asumimos un nivel muy alto de riesgo en nuestro día-a-día con la mayor alegría. ¿Por qué preocuparnos por un poco más?

Por otra parte, tengo hecho otro análisis que me lleva a la misma conclusión de más arriba. A saber: ¿cuál es la finalidad de los atentados? Todos seguramente deducimos que el terrorismo preten causar "terror". Entonces, asustarse porque hay atentados es bailar al son de los que los montan, alentan, utilizan o desean. Lo que yo propongo es pasar. Ignorarlo, hacer que pierda el interés, que deje de ocupar portadas.

Por supuesto, eso último no ocurrirá. Si tienen un fin, es ocupar portadas. Y si los que eligen las portadas tienen un interés, es llenarlas con estas cosas. Pero esa es otra historia, y debe ser contada en otro momento.

Termino con frasecita:

Life's a bitch.. so why not fuck it?

lunes, 20 de junio de 2005

Huida de la realidad

Hay momentos en que me siento muy joven, veo el mundo con los ojos de un niño, asombrado y maravillado por un mundo que no comprendo. Me surge una y otra vez La Pregunta, ese "por qué" insistente con el que ametrallamos a nuestros progenitores (o a cualquier mayor susceptible de estar dispuesto a perder su tiempo explicándonos algo) y a través del cual buscamos una explicación a lo que vemos pero no comprendemos.

¿Por qué el nacionalismo? ¿Por qué el nacionalismo? ¿Por qué la religión? ¿Por qué?

domingo, 24 de abril de 2005

2 meses de silencio

Pues no es facil, sencillo ni para toda la familia tener un blog. Al menos, no uno actualizado.

No pasa nada, la liga está ganada, porque total, para las masas ingentes que leeran esto, no hay gran diferencia entre un blog medio lleno o medio vacío.

Claro que, para calmar mi propia conciencia (ah, ¿pero tengo?) me excusaré diciendo que Sun Microsystems Ibérica me ha tenido abundantemente absorbido este tiempo, y que mucho habría querido despotricar contra esos increibles prohombres que son nuestros políticos, pero por desgracia la comida es necesidad más esencial que el blogging (qué sorpresa, ¿verdad?)

martes, 19 de abril de 2005

Habemus Papanatas

Te saludamos, Palpatine 16!

Un burócrata alemán, frío y metódico, dicen. Hasta hace poco, mandamás de la Inquisición, dicen.
Y con cara de malo de la pinicula, digo.

Soy feliz... un empujoncito más a la iglesia... hacia el precipicio :)

lunes, 21 de febrero de 2005

Pro(con)stitucion Europea

Sorprendente victoria aplastante y exhuberante del sí. ¿A que nadie se lo esperaba?

A todo el que me he cruzado que hubiera votado, le he preguntado:

- ¿Qué has votado, Sí o Shí?

En el escrutinio de votos, deberían separar las papeletas que llevaran H en medio de las que no. Bueno, eso dentro del grupo que no llevaran RH, negativo, positivo o tangencial. Véanse los tercios de vasquilandia, nafarrolandia y catalandia. A los tercios de esos terruños, bueno, quintos realmente*, hay que reconocerles su perseverancia. Digan lo que digan en Madrid, ellos lo contrario.

Volviendo a Madrid, aunque no hay pruebas de ello porque las papeletas eran iguales (lo he comprobado) , tengo la teoría de que ha ganado el Sí. Porque el que pedía el "Shí, Shí a la conshtitucion, Shí a Europa, Shí a losh hilillosh de plashtilina", se aseguraba de pedir antes el "Shhh!".

Haciendo la media de las declaraciones dispersas del Sheñor de losh Hilillosh, se llegaba al mensaje "No vayaish a votar, pero shi vaish, votad que shí". Claro que esto lo sé yo, que me he esforzado en hacer recopilación de las frases sueltas llegadas a los medios de comunicación y combinarlas, pero ¿desgraciadamente? la mayoría del electorado -véase borregos- que apoya -véase se deja arrastrar por la argolla de la nariz con una cuerda- a la formación política de ese personajillo no tiene tales dotes de investigador de campo, y se han quedado con algún mensaje suelto, incompleto.

Así podíamos ver escenas como la de la vieja "berserker" que entra en el colegio olisqueando el aire, garrote en mano, dispuesta a liarse a bastonazos estilo Blasa Reloaded, diciendo, a groso modo, "que no sabe qué tiene que votar, que su partido le ha dicho que tiene que venir a votar, pero que no quiere que se quede con todo el Zapatero ese".

[Escena candidata a los premios EuroNews, categoría No Comment]


¿No es hermoso el sufragio universal? Y pensar que su voto vale lo mismo que el mío...

* Tercio = ~30%; Quinto = 20%.
Ya que el NO es un 14% a nivel nacional, y en las landias un 30%, calculo un ~20% de ABC
(Aldeanismo de Boina Cagada)

lunes, 10 de enero de 2005

Homomonio

Eso me recuerda, sí, el revuelo con la legalización (¿regularización?) del ¿matrimonio? homosexual.
Arrff, cuánta interrogación, debo de estar hecho un lío. Proyecto de ley aquí.

¿Y mi opinión? ¿Que sí? ¿Que no? Que nunca te desiiiides..
Pues no. ¿Que no? No, que no a que si sí o si no. ¿¿Eeeeeingg??

A ver, voy a intentar recuperar el control de estas neuronas atolondradas...

Ejem.. Recuerdo haber visto hace poco un titular, typical Manipulation Productions®, sobre una encuesta en plan "¿Apoya usted el matrimonio entre homosexuales?" que ha obtenido un ~70% de respuesta que sí.

Supongo que, como siempre, las respuestas posibles serían "Sí","Nó", "Ni sí ni nó ni nai no nai no nai (NO LEER)", "N.S.", "N.C.", y quizás "Déjeme en paz o llamo a la policía" o "Colgar el auricular".

Seguramente no habría opción de "Considero que es derecho legítimo de dos personas mayores de edad cualesquiera el elegir ser pareja en la vida, con indiferencia de su raza, credo, condición, sexo, orientación sexual, etc.. PEEERO no considero el momento social (y político) actual el apropiado para una modificación del código civil que recoja o refleje esta visión y cree un marco legal que lo regule.", o quizás llevaría un (NO LEER) detrás, y claro.. los resultados de "Naai si no nai ni no sis no" contendrán también los de esta opción.

Otro apunte al tema: si hay mucha oposición de algunos sectores con poder político, ¿no sería mejor refrendarlo, igual que se han empeñado en hacer con la constitución europea?
Ya, bueno, iluso de mí. Vaya despiste. Si es que con esto de llamarlo democracia a veces hasta me lo creo.

Resumiendo para el de parca lectura: Que sí, que vale, pero buen momento han encontrado, la ostia.

Eso sí, como populismo, sale bastante barato, ¿que no?

domingo, 9 de enero de 2005

Alejandro Mignon

Hoy he dedicado 3 horas de mi tiempo no lucrativo a ver la última epopeya joligudiense, para descubrir, en lugar del remake de Troya que esperaba, una película romanticoide-transgresora medio hecha.
No es que me moleste -como a tantos al otro lado del charco- la representación de la conocida bisexualidad del personaje. No me hace especialmente feliz ver una película que vaya de eso, pero tampoco me incordia si su introducción cumple alguna función, ya sea hacer más creíble al personaje, representar mejor a un personaje real -como se supone este caso- o sencillamente agregar colorido.

Lo que sí me molesta es la falta de arte con que se escenifica, y sobre todo, los porcentajes.
Me molesta que una película sobre Alejandro Magno trate un 25% de sus relaciones homosexuales y un 30% de sus conquistas, batallas y viajes. (Lo que reste de la unidad, dividir a partes iguales entre altercados familiares en la infancia, adolescencia y mayoría de edad, y enfrentamientos con sus generales, consejeros y amigos)

A la quinta escena en línea Boris, dan ganas de decir Que sí, que era medio marica. Hemos cogido la idea. Ahora podemos pasar a otra cosa, ¿por favor?, con lo cual lo dices. Y raro es que los que compartan sala o habitación en ese momento no estén de acuerdo.

Vale, vale, pero crítica aparte, ¿qué tal la película? Pues, hombre, las he visto mucho peores.
El principio es un bodrio insufrible, hasta que llegas al final y casi todas las escenas del principio acaban teniendo sentido, lo cual lo hace un poco menos bodrio insufrible. Todos los reviews que leo la ponen a parir, y casi todos con razón, pero no se por qué, a mi algunos trozos me han gustado mucho. Es un millón de veces mejorable, pero a ratos resulta entretenida.

Tiene algunos gráficos bastante chulos -personalmente me encantan las imagenes de la ciudad de Babilonia y la bahía griega- y alguna que otra sorpresa. Como descubrir que Lara Croft sabe actuar (¡¡¡!!!), o en qué le ve la belleza alejandro a su mujer persa -descubres que tiene un buen par de razones para ello- o que detrás de la narizota de To-lo-meo (el más guarro) se esconde Hanibal Lecter.

También tiene cagadas triunfales, dejando aparte el tema de la vida sexual del protagonista, como la extraña facultad de Olimpias Jolie de no envejecer por muchos años que pasen en la película, o el grotesco acento que ponen algunos personajes, que a mi entender no tiene utilidad alguna. Si quieres hacerles hablar griego, que hablen griego -igual que hablan arameo-aracago en La Pasión de Evaristo-, pero no los hagas hablar Transilvano, sobre todo cuando más de un actor tiene -en la versión original al menos- acento americano y alguno escocés (algo le escocía).

Termino con un interesante comentario oído por ahí: "No es que fuera maricón, es que quería mucho a ese hombre".

Y eso me recuerda...

viernes, 7 de enero de 2005

By the ass I hincation it to you!

Feliz dos mil... un año muy bonito, que va a entrar ahora, como dijeran la ilustre bióloga y Ramón "preparen-la-rima" García.

Qué mejor forma de empezar un blog -que por otra parte promete ser anodino, insulso, corriente, irrelevante, del montón- que felicitar este año tan bonito que ahora va a entrar.

También me sirve de excusa (je-je-je)

Propósitos para 2000... un año muy [...]
- Ser mejor persona
- Comer menos pasteles
- Empezar un blog

Sí, no se me escapa que el año comenzó una semana hace. Sírvame de excusa por la demora el..
hmm.. ¿tsunami? eeehm... ¿plan Ibarretxe? mmmh.. ah, si, el haber estado saliendo hasta tarde, hinchandome a comidas navideñas... y la influencia de los Reyes Vagos.
Hablando de Reyes, un regalito para la vista. (Y el vídeo en la mula)

Pos eso, ya tocará ir rellenando esto con mis pensamientos, reflexiones, enlaces a fotos de chavalas con escasas vestiduras...
Supongo que hablaré de política, sociedad-cultura-y-religión*, libros, idiomas, informática, programación, diseño, tecnología, frikismo, películas, juegos, mis planes para cambiar el mundo..
Ah, y en un pequeño porcentaje, de mí mismo. Digamos, esto último un 96%.

* la asignatura me marcó profundamente

De momento, a través de Blogger y con plantilla estándar. Si prospera, supongo que dedicaré unos minutos de mi valioso tiempo a hacer un diseño currao y tal.

Sinceramente vuestro,
MasterMan el estrujador.